CanCanってどうよ?パート2 |
- 61: 名前:ビンゴ!!投稿日:2003/09/12(金) 00:14
- <管理者により削除>
- 62: 名前:ななし投稿日:2003/09/12(金) 00:25
- <管理者により削除>
- 63: 名前:名無し投稿日:2003/09/12(金) 00:40
- <管理者により削除>
- 64: 名前:ここは、投稿日:2003/09/12(金) 01:31
- <管理者により削除>
- 65: 名前:ブル投稿日:2003/09/12(金) 03:43
- <管理者により削除>
- 66: 名前:たまちゃん投稿日:2003/09/12(金) 06:34
- <管理者により削除>
- 67: 名前:とほほ投稿日:2003/09/12(金) 16:16
- 盛り上がってきたらすぐ消されるな。ところで9月末に姉妹店オープンって
ほんとか?
- 68: 名前:こんにちわ投稿日:2003/09/12(金) 16:29
- <管理者により削除>
- 69: 名前:うんこを投稿日:2003/09/12(金) 16:33
- <管理者により削除>
- 70: 名前:ここは、投稿日:2003/09/12(金) 16:58
- <管理者により削除>
- 71: 名前:<管理者により削除>投稿日:2003/09/12(金) 16:59
- <管理者により削除>
- 72: 名前:森田・大川は、投稿日:2003/09/12(金) 17:00
- <管理者により削除>
- 73: 名前:嵐依頼投稿日:2003/09/12(金) 17:05
- 出てましたね。生串は早めに使いましょう
- 74: 名前:なるほどね投稿日:2003/09/12(金) 17:53
- <管理者により削除>
- 75: 名前:なんかやばいな投稿日:2003/09/12(金) 18:21
- 田代砲とか使われるぞ
- 76: 名前:突然ですが問題です。投稿日:2003/09/12(金) 20:05
- 買い物上手のA君に、B、C、Dの三人が千円ずつ出して、三千円のレコードを買うのを
依頼した。A君は五百円だけ値切って買い、二百円を着服して、残り三百円とレコード
を三人に渡した。(中略)
さて、B、C、Dは一人九百円ずつ出したことになるので、三人の出費はあわせて
二千七百円である。これにA君が着服した二百円を加えると二千九百円になり、
最初の三千円より百円少ない。不足の百円は、どこに消えたのだろうか?
- 77: 名前:店長投稿日:2003/09/12(金) 20:28
- すいません。解りません。
- 78: 名前:驚いた投稿日:2003/09/12(金) 21:24
- CanCanのHPいったらスゲエ事になってるな。
目が点になりました。
- 79: 名前:中原名人投稿日:2003/09/12(金) 21:33
- やっぱり・・・
田代砲age
あのHPも終わったな・・・
- 80: 名前:名無し投稿日:2003/09/12(金) 22:14
- なんでそんなに執着してるんだろう
謎
- 81: 名前:なんで投稿日:2003/09/12(金) 22:28
- 3人の出費が2700円で、2500円のレコード買ったら200円余る。その分が着服分。
なんで、2700円に200円をたすのか、問題そのものの意味が不明なんですが。
- 82: 名前:>76投稿日:2003/09/12(金) 22:29
- 少し前に流行ったね。宿屋での問題。
- 83: 名前:藤崎投稿日:2003/09/12(金) 23:45
- レコード代 1000X3−500=2500
残額 500−200=300
一人当たり負担金 1000−300わる3=900
だから、 レコード ピンはね おつり 人数
2500 + 200 + 100 x 3
=3000
じゃないんですか?
82さん、宿屋? なんのことなんですか? 教えてください?
- 84: 名前:突然ですが問題です。投稿日:2003/09/13(土) 00:03
- >>83
そういうことだ。では次。
『命題』
どんな集め方をしても、金髪の女の子n人中に1人でも青色の目をする人が
いたら、n人全員、青色の目をしている。
『証明』
n=1のとき、命題が正しいことは自明である。n=kが正しければ、n=k+1も
正しいという数学的帰納法を使って証明するために、n=3、n=4を例として
説明する。
n=3のとき、命題が正しいと仮定する。G_1, G_2, G_3, G_4を4人の金髪の
女の子とし、少なくとも1人、G_1、は青色の目をしているものとする。こ
のとき、G_1, G_2, G_3を集めると、n=3のときに命題が正しいことより、
G_2, G_3も青色の目をした女の子だとわかる。同じことをG_1, G_2, G_4
にも繰り返すと、G_4も青色の目をしていることがわかる。このようにして、
G_1, G_2, G_3, G_4全員が青色の目をしていることが証明された。
よって、このプロセスを使えば、n=kが正しければ、n=k+1も正しいことが
証明される。n=1のときは正しいことが自明なので、全ての自然数がこの
性質を満たすと言える。
さて、この証明はどこがおかしいのでしょうか?答えなさい。
- 85: 名前:名無し投稿日:2003/09/13(土) 00:04
- canのホムペ治った
初歩的な攻撃馬鹿馬鹿しい
どうしてcanってそんなに攻撃されるの?
- 86: 名前:突然ですが問題です。投稿日:2003/09/13(土) 00:05
- 私はもう寝るので、すぐ解ける奴の為にもう一問。
二人対戦ゲーム
一人六枚の紙にそれぞれグー・チョキ・パーのいずれかを書く
それぞれが同時に出してじゃんけんを行い、勝った方が負けた方のカードを入手できる
手に入れた相手のカードは使うことができる
相手のカード枚数をゼロにするか、三十回行って残り枚数が多い方が勝ち
起こりうり場合分けをして確率を導き出して勝利できる方法を導け!!
- 87: 名前:名無し投稿日:2003/09/13(土) 01:33
- >>85
僕も不思議。逆に応援したくなるのも不思議w
潰れて欲しいって感じが漂ってる。
でもそう思うのってやっぱり同業者なんじゃないかな?
- 88: 名前:だから投稿日:2003/09/13(土) 01:35
- 荒らしはもういいからヲレが知りたいのは今月末オープンの姉妹店情報キボンヌ
- 89: 名前:回答投稿日:2003/09/13(土) 01:47
- >どこがおかしいのでしょうか
有名な問題をうれしがって書き込むお前の頭
- 90: 名前:↑投稿日:2003/09/13(土) 06:26
- 御名答。
|
|