木屋町人気上昇中　【土　竜】　ですPart2 271: 名前：土竜投稿日：2006/08/25(金) 11:46 ＞名無し＠本物さん 知り合いでは無いが、一生懸命レスしてくれてます。 272: 名前：昔は投稿日：2006/08/25(金) 11:48 今は庭で鶏が産んだ卵は食えないがパックの卵は食える子が多い。似た心理でパックの豚も牛も食えるがそれが生きていたものを捌いたと知るとショックで食えない。生きる本質を育てる側が取り違えているからかもよ。いただきます、の本質がない空虚が産んだ産物の人間の子供というペットかな。 273: 名前：土竜投稿日：2006/08/25(金) 11:49 飼えねば命を断つなんて考えて動物を飼わないと思います。 274: 名前：土竜投稿日：2006/08/25(金) 11:52 食物連鎖の話しをわざわざ教える家庭が少ないと言う事でしょうか。 275: 名前：昔は投稿日：2006/08/25(金) 11:53 そうかな？おれは二年飼った山羊を捌いた時泣いたよ。覚悟いったよ。食いたくなかったよ。でも食った。泣きながら食った。大切に飼って命をいただく有り難さも辛さも知ったよ。 276: 名前：土竜投稿日：2006/08/25(金) 11:55 あぁそれは覚悟がいりますね。 277: 名前：昔は投稿日：2006/08/25(金) 11:58 そうね。飼えねば命を断つ自悪の覚悟があれば生きて放置することはないと思うがね。これはね、飼う個人の意識の話じゃないんだよね。本当はもっと大きな問題かもよ。 278: 名前：土竜投稿日：2006/08/25(金) 12:01 ＞昔はさん 飼い猫の話しから大きな話しになってますよ。 279: 名前：土竜投稿日：2006/08/25(金) 12:03 ＞猫舌さん 意図的にスルーしてる訳じゃないので、分かってください、すみません。 280: 名前：名無し＠本物.投稿日：2006/08/25(金) 12:04 >>271 そうか。では俺様は一旦去ったほうがいいな。では。 281: 名前：昔は投稿日：2006/08/25(金) 12:05 命を食らう人間がけしてまちがえちゃいけない大切なことがあるかもね。食わぬから活かすも無理があるんだよ。飼えぬから殺すも、飼えぬから生まさないも、捨てるも、自由に捕食できない環境作った今では同じで自悪を正当化しようとしる卑怯さに感じるね。 282: 名前：土竜投稿日：2006/08/25(金) 12:09 そう言えば、ペットの犬や猫に去勢したりしますね。 283: 名前：昔は投稿日：2006/08/25(金) 12:10 猫や犬は特別かい？話はなにも大きくないと思うよ。食う食わないだけじゃない命の連鎖の話は、生命第一世論の中で一番希薄になってないかい？ 284: 名前：昔は投稿日：2006/08/25(金) 12:16 飼うと言うのは命を預かるこだろ？でもいかんとも飼えない現実が派生した時、命を育む責任を負わない、正当化する卑怯さがいずれ人にもおよぶかもよ。 285: 名前：昔は投稿日：2006/08/25(金) 12:23 人は家畜や動物の生を利用して生きているだろ。身勝手だ、でも人が生きるを優先するを誰でも選ぶ。ならば飼えなくなった理由の如何に拘らず放棄した責任位背負うべきだろ。飼い主簡単には探せないよ。殺すも捨てるも譲るも放棄したに違いはないさ。どれか自分の気が許せる手法を正当化する行為が一番卑しいかもね。 286: 名前：昔は投稿日：2006/08/25(金) 12:30 動物の命を常に意識しなきゃいけない人間はある意味動物に薄情な位厳しいよ。それは命を利用して生きる己を正当化しない覚悟があるからかもな。生きるは殺す、と言う言葉があるのを背負えば簡単には殺さないかもね。人間もね。 287: 名前：土竜投稿日：2006/08/25(金) 12:30 殺すと譲るは放棄の在り方と言うか根底の意味が違うような気がしますが、とらえ方の違いで一緒の事なんでしょうか。 288: 名前：昔は投稿日：2006/08/25(金) 12:36 人間には金があるだろ？金の代償のペットの命かもな。今のペットショップの犬の３割は近親交配の末に奇形がいるよ。ペット大消費時代だな。生きる姿より死ぬ姿からしかなにも学べないのが所詮人間かもな。 289: 名前：猫舌.投稿日：2006/08/25(金) 12:41 ふと思い出しました。昔読んだ本多勝一「カナダエスキモー」で、彼らは（エスキモー 今はイヌイットですか）橇犬とは暮らしのパートナーだが決して可愛がらないと。 可愛がると働かない。まさに家畜なんですね。 で、その厳しい描写表現に連載していた朝日社主夫人からクレームが来たと聞きました かわいそうじゃないかと。 290: 名前：猫舌.投稿日：2006/08/25(金) 12:46 ここはまさに「家畜としての犬」という愛玩と利用の狭間にある話です。 愛玩というのはコンパニオンアニマルとしての利用なわけですが。 私はペットが苦手でというか嫌いです。小型犬を抱いている人を見ると 動物愛護というより自己愛の延長が毛皮着ているというか変形した 動物虐待じゃないかと思います。 あ　動物は好きです。若い頃はデートといえば動物園行きました。 291: 名前：昔は投稿日：2006/08/25(金) 12:47 それは違うかもね。ただその中身じゃないかな？飼えない命は難を被る。殺すは自ら手を下す、譲るは委ねる？委ねるは殺すよりまし？殺すを委ねるは？野良でも生きてる方がましだから捨てるは？捨てられた命が生きるために盗み憎まれ傷つけられても生きてるほうがまし？飼い主探してくれる飼い主が多ければあんなに捨てられることはないよ。命を譲ったり捨てたりしてるのかもよ。延長上に生んだが別れて新しい環境に合わないから餌？もやらないで殴り付ける親がいるかもな。 292: 名前：昔は投稿日：2006/08/25(金) 12:49 あ、ごめん。上は、土竜兄さんにレスね。 293: 名前：昔は投稿日：2006/08/25(金) 12:54 猫さんの動物感性はすきだね。でもこういう資質の人は簡単には動物を飼わない。猫さんは飼うのが責任なのに放棄してない？一匹幸せな動物が増えるかもよ。 294: 名前：昔は投稿日：2006/08/25(金) 12:58 荒らしたつもりはないけど嫌だったらごめんよ。じゃあな！ 295: 名前：猫舌.投稿日：2006/08/25(金) 13:01 昔、さる人妻に「飼って」と懇願されましたが殺しそうだったので断わりました 296: 名前：↑投稿日：2006/08/25(金) 13:10 しょーもないはなし 297: 名前：うじゃ投稿日：2006/08/25(金) 13:17 うじゃうざいし二度と書くなや！ 298: 名前：同感！投稿日：2006/08/25(金) 13:22 動物愛護のスレでも探せ！ 299: 名前：アイヌ投稿日：2006/08/25(金) 13:28 かれには動物愛護という言葉も必要ないと思う。 300: 名前：土竜投稿日：2006/08/25(金) 13:30 300　(^^)v

▲▲コラムトップへ　▲カッ飛び先頭　 　全レスを表示