木屋町人気上昇中 【土 竜】 ですPart2
■板へ戻る
▼下へ
最新
前頁
次頁
- 256 ) 猫舌.
- [2006/08/25(金) 11:12]
- よく「幸い日本人は居ませんでした」というニュース原稿における決まり文句を
揶揄する人が居ます。今は使わなくなった表現で(しかしニュース価値としては
あるらしく外務省邦人保護課によると、という形で日本人の被害有無に触れます)
すね。現にロシアの飛行機事故で「幸い〜」とコメントしたキャスターが謝罪しているのを
見た事があります。人の命に変わりはないじゃないか。
- 257 ) 遠くの
- [2006/08/25(金) 11:14]
- 所業は感知できないが、同じ国なら?それがもっと正直なのが深刻な場合ほど身内、我が身になるのではないかな?
- 258 ) 猫舌.
- [2006/08/25(金) 11:16]
- ああ 失礼しますた これでやめます ゴメンナサイ
私は民族主義は嫌いですが、やはり外国の事故で日本人の被害が無いと
「不幸中の幸いだ」とする感性は否定し難くあります。文化を共有する隣人と
して特別な感情です。
- 259 ) 土竜
- [2006/08/25(金) 11:17]
- 生まれた子猫を飼い主が殺す、なにも殺さなくても…と思うのは私だけでしょうか?
飼い主には飼い主の責任において、生かすも殺すも自由とは限らないと思います。
間引いて川に捨てなくても、貰い手を探して飼ってもらうようにするとかの発想もあるんじゃないかな。
- 260 ) しまむら
- [2006/08/25(金) 11:18]
- ぷ〜 思わずコーヒー吹いたよ! 土竜さん やさしいな〜 何か男の優しさ感じたよ♪ 頑張ってな 何時もロムらせてもらってますよ 土竜さんのロムてなんか親近感わくよ
- 261 ) 昔は
- [2006/08/25(金) 11:18]
- 生殖できなくするのも、間引くのも、生きたまま捨てるのも大差ないかも。自分の選択を正当化したいだけだろう。なら飼わない?それも?
- 262 ) 昔は
- [2006/08/25(金) 11:21]
- 飼い主探す、探せればいいだろうがね。忘れてないかい?保健所で他人が殺すのを誰も責めないのを。
- 263 ) しまむら
- [2006/08/25(金) 11:22]
- わー はわ 何かあっい ゴメンナサイ
- 264 ) 昔は
- [2006/08/25(金) 11:24]
- 牛や馬の家畜も間引きは多かったよ。使役動物を飼って生きた人達はね。家畜はよし!ペットは家族だからかな?
- 265 ) 昔は
- [2006/08/25(金) 11:28]
- 生き物の命と対峙して生きていたからかもよ。飼えねば命は断つという自悪を背負う覚悟かも。ペットは家族という風潮はなぜ人間の家族に生かされないんだろ?
- 266 ) 土竜
- [2006/08/25(金) 11:28]
- 何か話しの腰を折ってしまったようでごめんなさい。>名無し@本物さん
あなたが立ててくれたスレです、なんの遠慮があるんですか?
何書いても自由ですよ!
まぁ言われなくても書く自由人なのは知ってる(笑)
- 267 ) 名無し@本物.
- [2006/08/25(金) 11:31]
- >>266
土竜氏が謝る事は無い。
ちなみに絡んできている者は知り合い?
- 268 ) 昔は
- [2006/08/25(金) 11:38]
- 今は時代が違うから、も意見としてあるだろうが、その今に漁港に捨てられる犬、猫は山積しながらペットショップは大流行。飼った責任?で産めなくする?それは可哀想だから生ませて飼い主毎年探す?探せなくなったら捨てる?間引いて殺す?みんな自分の目前から命を消してる点で同じかもよ。
- 269 ) 昔は
- [2006/08/25(金) 11:40]
- 笑い、絡んでないよ。猫殺しの話題に書いてるだけだよ。
- 270 ) 土竜
- [2006/08/25(金) 11:42]
- いつも語ってくれてる方もハンネを付けてもらえると会話しやすいのですが。
飼えねば命を断つ、の覚悟は覚悟ではなく手段ではないですか?
動物を殺すのに何の覚悟がいるのでしょう。
- 271 ) 土竜
- [2006/08/25(金) 11:46]
- >名無し@本物さん
知り合いでは無いが、一生懸命レスしてくれてます。
- 272 ) 昔は
- [2006/08/25(金) 11:48]
- 今は庭で鶏が産んだ卵は食えないがパックの卵は食える子が多い。似た心理でパックの豚も牛も食えるがそれが生きていたものを捌いたと知るとショックで食えない。生きる本質を育てる側が取り違えているからかもよ。いただきます、の本質がない空虚が産んだ産物の人間の子供というペットかな。
- 273 ) 土竜
- [2006/08/25(金) 11:49]
- 飼えねば命を断つなんて考えて動物を飼わないと思います。
- 274 ) 土竜
- [2006/08/25(金) 11:52]
- 食物連鎖の話しをわざわざ教える家庭が少ないと言う事でしょうか。
- 275 ) 昔は
- [2006/08/25(金) 11:53]
- そうかな?おれは二年飼った山羊を捌いた時泣いたよ。覚悟いったよ。食いたくなかったよ。でも食った。泣きながら食った。大切に飼って命をいただく有り難さも辛さも知ったよ。
- 276 ) 土竜
- [2006/08/25(金) 11:55]
- あぁそれは覚悟がいりますね。
- 277 ) 昔は
- [2006/08/25(金) 11:58]
- そうね。飼えねば命を断つ自悪の覚悟があれば生きて放置することはないと思うがね。これはね、飼う個人の意識の話じゃないんだよね。本当はもっと大きな問題かもよ。
- 278 ) 土竜
- [2006/08/25(金) 12:01]
- >昔はさん
飼い猫の話しから大きな話しになってますよ。
- 279 ) 土竜
- [2006/08/25(金) 12:03]
- >猫舌さん
意図的にスルーしてる訳じゃないので、分かってください、すみません。
- 280 ) 名無し@本物.
- [2006/08/25(金) 12:04]
- >>271
そうか。では俺様は一旦去ったほうがいいな。では。
- 281 ) 昔は
- [2006/08/25(金) 12:05]
- 命を食らう人間がけしてまちがえちゃいけない大切なことがあるかもね。食わぬから活かすも無理があるんだよ。飼えぬから殺すも、飼えぬから生まさないも、捨てるも、自由に捕食できない環境作った今では同じで自悪を正当化しようとしる卑怯さに感じるね。
- 282 ) 土竜
- [2006/08/25(金) 12:09]
- そう言えば、ペットの犬や猫に去勢したりしますね。
- 283 ) 昔は
- [2006/08/25(金) 12:10]
- 猫や犬は特別かい?話はなにも大きくないと思うよ。食う食わないだけじゃない命の連鎖の話は、生命第一世論の中で一番希薄になってないかい?
- 284 ) 昔は
- [2006/08/25(金) 12:16]
- 飼うと言うのは命を預かるこだろ?でもいかんとも飼えない現実が派生した時、命を育む責任を負わない、正当化する卑怯さがいずれ人にもおよぶかもよ。
- 285 ) 昔は
- [2006/08/25(金) 12:23]
- 人は家畜や動物の生を利用して生きているだろ。身勝手だ、でも人が生きるを優先するを誰でも選ぶ。ならば飼えなくなった理由の如何に拘らず放棄した責任位背負うべきだろ。飼い主簡単には探せないよ。殺すも捨てるも譲るも放棄したに違いはないさ。どれか自分の気が許せる手法を正当化する行為が一番卑しいかもね。
- 286 ) 昔は
- [2006/08/25(金) 12:30]
- 動物の命を常に意識しなきゃいけない人間はある意味動物に薄情な位厳しいよ。それは命を利用して生きる己を正当化しない覚悟があるからかもな。生きるは殺す、と言う言葉があるのを背負えば簡単には殺さないかもね。人間もね。
- 287 ) 土竜
- [2006/08/25(金) 12:30]
- 殺すと譲るは放棄の在り方と言うか根底の意味が違うような気がしますが、とらえ方の違いで一緒の事なんでしょうか。
- 288 ) 昔は
- [2006/08/25(金) 12:36]
- 人間には金があるだろ?金の代償のペットの命かもな。今のペットショップの犬の3割は近親交配の末に奇形がいるよ。ペット大消費時代だな。生きる姿より死ぬ姿からしかなにも学べないのが所詮人間かもな。
- 289 ) 猫舌.
- [2006/08/25(金) 12:41]
- ふと思い出しました。昔読んだ本多勝一「カナダエスキモー」で、彼らは(エスキモー
今はイヌイットですか)橇犬とは暮らしのパートナーだが決して可愛がらないと。
可愛がると働かない。まさに家畜なんですね。
で、その厳しい描写表現に連載していた朝日社主夫人からクレームが来たと聞きました
かわいそうじゃないかと。
- 290 ) 猫舌.
- [2006/08/25(金) 12:46]
- ここはまさに「家畜としての犬」という愛玩と利用の狭間にある話です。
愛玩というのはコンパニオンアニマルとしての利用なわけですが。
私はペットが苦手でというか嫌いです。小型犬を抱いている人を見ると
動物愛護というより自己愛の延長が毛皮着ているというか変形した
動物虐待じゃないかと思います。
あ 動物は好きです。若い頃はデートといえば動物園行きました。
- 291 ) 昔は
- [2006/08/25(金) 12:47]
- それは違うかもね。ただその中身じゃないかな?飼えない命は難を被る。殺すは自ら手を下す、譲るは委ねる?委ねるは殺すよりまし?殺すを委ねるは?野良でも生きてる方がましだから捨てるは?捨てられた命が生きるために盗み憎まれ傷つけられても生きてるほうがまし?飼い主探してくれる飼い主が多ければあんなに捨てられることはないよ。命を譲ったり捨てたりしてるのかもよ。延長上に生んだが別れて新しい環境に合わないから餌?
<省略> [全文]
- 292 ) 昔は
- [2006/08/25(金) 12:49]
- あ、ごめん。上は、土竜兄さんにレスね。
- 293 ) 昔は
- [2006/08/25(金) 12:54]
- 猫さんの動物感性はすきだね。でもこういう資質の人は簡単には動物を飼わない。猫さんは飼うのが責任なのに放棄してない?一匹幸せな動物が増えるかもよ。
- 294 ) 昔は
- [2006/08/25(金) 12:58]
- 荒らしたつもりはないけど嫌だったらごめんよ。じゃあな!
- 295 ) 猫舌.
- [2006/08/25(金) 13:01]
- 昔、さる人妻に「飼って」と懇願されましたが殺しそうだったので断わりました
- 296 ) ↑
- [2006/08/25(金) 13:10]
- しょーもないはなし
- 297 ) うじゃ
- [2006/08/25(金) 13:17]
- うじゃうざいし二度と書くなや!
- 298 ) 同感!
- [2006/08/25(金) 13:22]
- 動物愛護のスレでも探せ!
- 299 ) アイヌ
- [2006/08/25(金) 13:28]
- かれには動物愛護という言葉も必要ないと思う。
- 300 ) 土竜
- [2006/08/25(金) 13:30]
- 300 (^^)v
- 301 ) ↑
- [2006/08/25(金) 13:37]
- 犬や猫くらいエアガンでみんな撃つやろ?
- 302 ) ちんぷん
- [2006/08/25(金) 13:44]
- ネットて不思議ですね。意味不明な凶器な言葉もあれば真剣な話もあってね。
すごい話やった。実際どうしたら一番いいのか・・
- 303 ) ↑
- [2006/08/25(金) 13:48]
- 簡単!飼うな!
- 304 ) 土竜
- [2006/08/25(金) 13:50]
- まぁまぁ皆さん怒らないで下さい。
今、京都ファミリーから帰って来たのですが、牛や豚はパックにつまって並んでました。(笑)
人は生きる為に動物や鳥を食べますが、やはりペットは食べません!
きっと人類が誕生した頃はペットなどなく、全て食用だったのでしょうね。
生きとし生ける全ては自然の万物で、文明や科学の発達した人間が勝者です。
- 305 ) 土竜
- [2006/08/25(金) 13:57]
- オイラは昔おにゃのこに飼われてましたが、よく言われたのが「うちのヨーゼフは餌が万札だから、とってもかなわん!」とぼやかれてました。
そんな私も自分で餌を食べるようになりましたが、一人で行くスーパーは恥ずかしいです。
■板へ戻る
▲上へ
最新
前頁
次頁
管理者:KFJ
KoMaDo-1.5a