北朝鮮核実験について
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
34 ) ↑
[2006/10/12(木) 13:15]
でも、腹減らした奴ばっかりやろ、そんな元気あるやろか？
35 ) ↑
[2006/10/12(木) 13:45]
食べ物の怨みは怖いと言うし…
36 ) ↑
[2006/10/12(木) 13:57]
共食いやな
37 ) ↑
[2006/10/12(木) 15:38]
あいつらは松茸食わんのかな？あっちでも高価なんかな？
38 ) ↑
[2006/10/12(木) 15:51]
あいつらエイを人糞に漬け込んだモノを食らうからなｗ
39 ) ↑
[2006/10/12(木) 15:54]
ゲッ!?気持ちワル～
40 ) ↑
[2006/10/12(木) 17:08]
それは食文化やで
41 ) ↑
[2006/10/12(木) 19:51]
吐きそう
42 ) ↑
[2006/10/16(月) 01:57]
うまそう
43 ) 雑魚ムンク
[2006/10/16(月) 01:58]
北朝鮮最高！！！
44 ) 亀無視
[2006/10/16(月) 02:04]
ジョンイルの眼鏡いいね　アバンギャルドで
45 ) 大輔
[2006/10/16(月) 02:06]
ジョンウィルの眼鏡どこで売ってるの？
マジで渋いんだけど、
46 ) おそらく
[2006/10/16(月) 02:20]
ビジョンメガネだね☆
47 ) ↑
[2006/10/16(月) 02:24]
特注のオリジナルらしいで
48 ) ↑
[2006/10/16(月) 02:26]
まじかぁ(ΘoΘ;)
49 ) ↑
[2006/10/16(月) 02:51]
って、なんか雑誌に書いてあった
50 ) ↑
[2006/10/16(月) 07:05]
いつも地味で同じ作業服みたいなん着とるね、今時あんな地味なん日本じゃ工場でも着ないで。
51 ) ↑
[2006/10/16(月) 10:37]
あれイヴ・サン・ローランの一点物やで。黒柳徹子とおんなじなんやて。
52 ) 結局
[2006/10/16(月) 11:06]
実験は成功したの？
53 ) ↑
[2006/10/16(月) 11:18]
失敗て言う意見が多いです。
54 ) バルムンク
[2006/10/17(火) 00:32]
ゴルァ！！核実験最高！！
>ドゴオォォォ（爆）
55 ) ↑
[2006/10/17(火) 04:31]
ひとつ琵琶湖に
死の湖に
盆地だから滋賀県民どもは放射能でいずれ死のう
下流の京都大阪はしばらく水は飲めないし
良いことだらけやのう
56 ) ↑
[2006/10/17(火) 05:51]
俺、ドラゴンボール（セル編）見てて思ったんだけど、未来にタイムマシン出来てたと仮定するじゃん？
で、今回の北の行動で何らかの被害が世界に及んだらジョン君は暗殺されそーじゃね？妄想しすぎかな？
ジョン繋がりでジョン・レノンとかも未来人による暗殺かも知れないよね？今までの暗殺された人の犯人って説明しづらい人多いくね？
57 ) ↑
[2006/10/17(火) 06:53]
ヒトラーはどう説明すんの？
ユダヤ人の大虐殺の前に暗殺されてなおかしくない気がするが？
たまたま道を歩いてる人を何も因果関係ない人間が目撃者ゼロの状態で殺せば未解決になるし謎だらけ。
現に未解決事件なんて山ほどありますよ。

ちょっと妄想がキツいと思うからノンビリ休日を過ごされてはいかがでしょうか？
58 ) ↑
[2006/10/17(火) 10:26]
（笑）
59 ) 在日朝鮮
[2006/10/17(火) 18:00]
将軍様 万歳!!
60 ) ポーゴ
[2006/10/17(火) 18:01]
ポーゴ様万歳！[リンク先]
61 ) ↑
[2006/10/17(火) 20:11]
あほちゃう!?
62 ) ↑
[2006/10/19(木) 23:56]
北朝鮮終わってる(笑)
63 ) ↑
[2006/10/19(木) 23:57]
バルサン
64 ) グル
[2006/10/20(金) 02:58]
ポアしますか？
65 ) ↑
[2006/10/20(金) 03:00]
いやヘッドギアで十分
66 ) ↑
[2006/10/20(金) 03:06]
北朝鮮だけが核を拒む必要なんかないよ。核保有国としてインド パキスタンに続くが良い。アメリカ 中国以下大国が核保有国として現存している限り 明確に核保有国とそうでない国には自ずからハンデキャップが最初からあるので いくら説得して見た所で現実味が無いのが実情ではあるまいか？
67 ) ↑
[2006/10/23(月) 00:19]
天才だ
68 ) ↑
[2006/10/23(月) 07:56]
凡才てか、とんだ勘違い野郎だね。
印パの場合は大国に対して核を保有してる意味は小さい。
北朝鮮が核を持とうとする真意を考えてみろ。
無茶苦茶な国造りをしたくせに援助を受けるための外交カードとして核を持つなどと、どこまで舐めきってんだか…
核兵器は使用するのが目的ではない。あくまで抑止力としてであってケンカの道具に使ってはいけない。
69 ) 北は
[2006/10/23(月) 09:22]
早く２回目、３回目の実験しないかな。もちろん失敗で、成功しないは追い詰められるはで、内乱か中国侵攻かどっちか有るやろ。
70 ) ★
[2006/10/23(月) 10:34]
日本のどっかにミサイル打ってくれたらいいねん。
71 ) ↑
[2006/10/23(月) 21:52]
NHKに落とせ
72 ) ↑
[2006/10/23(月) 23:36]
>>68は頭悪いな
核保有というのは 多かれ少なかれ外交カードの手段なんだよ。だから北に核を持つなと言えるのは 核を保有していない国のみに許される言動なんだよ。
アメリカ 中国がいくら北に対して叫んでみても 説得力はないよ。それくらい理解しろよ。
73 ) 68
[2006/10/24(火) 00:52]
よく読めよ(笑)
「援助を受けるための外交カード」
と書いてあるだろうが？
他人の頭を心配する前にすることあるんじゃないの？

米中英仏露の核は侵略のための核ではない。
大国同士の不可侵条約的な意味合いが強い。
印パの場合も規模は劣るが言うなれば二国間のみの問題で保有しているようなものだ。
イスラエルはちょっと事情が違うが対アラブへの牽制に他ならない。

核など持たないならそれに
<省略> [全文]
74 ) ↑
[2006/10/24(火) 01:01]
無知ですいませんが、日本の政治家が日本も核武装しなければいけない!と言ってたんですが、その後に自衛の為の必要最低限の核しか持たないと言っていたけど自衛の核とは必要最低限の核とはどの程度の核なんでしょうか？無知ですいません。
75 ) ↑
[2006/10/24(火) 01:27]
「自衛の為の必要最小限の核しか持たない」なんて言うたんか？「自衛の為の必要最小限の核が存在すれば、それを保持することは憲法の範囲内」のようなニュアンスでは？現実的には矛盾してるんだが、可能性だけでも残しておきたいんじゃないかと理解してるが…
76 ) 68
[2006/10/24(火) 01:32]
唯一の戦争被爆国の日本は核兵器を持つべきではない。

が、仮定するなれば核保有国大国に各３発計１５発もあれば良いだろう。
しかし日本は長距離弾道ミサイルを持っていないのでまずはそれからだな。
77 ) ↑
[2006/10/24(火) 01:36]
>>72は本気で言うてるんか？じゃあ聞くが核を持ってない国が北に「持つな」と言えば、言うこと聞くとでも思ってるんか？
78 ) ↑
[2006/10/24(火) 02:09]
北の広報役やろ w
79 ) ↑
[2006/10/24(火) 02:10]
（笑笑）
80 ) 主
[2006/10/24(火) 02:47]
しばらく見ないうちにｽﾚ増えてるね(^-^)vありがとぅ。いろんな人の意見が参考になるね
81 ) ↑
[2006/10/24(火) 04:40]
>>77 言う事聞くとかいってる訳ではないのが理解出来ないのかな？説得力がないと言ってるだけじゃないの(笑)反論する時は、己の意見を持ってしっかり反論しなきゃ ただの荒らしだよ
82 ) ↑
[2006/10/24(火) 06:27]
あんな国、殺ったったらえぇねん…
83 ) ↑
[2006/10/24(火) 06:43]
>>81
説得力がある、説得力がない、それが何やの？政治的な交渉で説得力とやらが何の意味を持つん？お前こそ何が言いたいんか分からんわ。
■板へ戻る
　▲上へ 最新
前頁 次頁
管理者:KFJ
KoMaDo-1.5a