靖国神社参拝は賛成？反対？
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁
02 ) 猫舌.
[2005/08/27(土) 16:38]
国家の為に殉じた人を尊崇することはそれこそ国家の為に必要です。
義務に黙々と従った人々を顕彰しないで国家は成り立ちません。
国家が無くて公共の福祉は成り立たずすなわち個人も危うい。

しかしそのための施設が「靖国神社」という民間の宗教施設であることが
解せません。
しかもその神社の思想的背景たる「神道」は従来の精霊信仰より発した
アルカイックな神道と違い明らかに戦前の（すなわち国家を
<省略> [全文]
03 ) ◎
[2005/08/27(土) 16:40]
反対ではない。
東京裁判は公平ではないし。
元々戦犯にＡもＢもない朝日新聞のでっち上げに他ならないからだ。
04 ) かず
[2005/08/27(土) 16:54]
↑素晴らしい意見です。しかし…東京極東軍事裁判の判決が間違った判決ならサンフランシスコ平和友好条約や日ソの各条約は成立してず、現在の経済大国日本どころか国際連合加盟すら不可能でしたよ！
05 ) ◎
[2005/08/27(土) 17:55]
そうなんだ。
そこなんだよ。
不当判決を受け入れざるをなかったからこそ今があるたよね。
しかし裁判記録には何級などと区別してないはずだよ。
戦後しばらくは参拝問題など無かったのに、朝日新聞が処刑された者をかってにＡ級とランク付けしたから中国、韓国から非難されるようになっただけ。
そこがおかしいんだよな。
06 ) ◎
[2005/08/27(土) 18:06]
ナゼ靖国なのか…
当時、神の国だった日本では戦士が死ぬと軍神となって九段に集まるとされていました。
そう信じて散った命を弔うならば靖国の他は考えられないのです。
遺族の意志がある限り宗教とは切り放して考えてあげても良いのではないでしょうか。
07 ) 猫舌.
[2005/08/27(土) 18:10]
では　キリスト者の戦没者は？
08 ) かず
[2005/08/27(土) 18:12]
確かに確かに。まぁ韓国の金大中元大統領とは靖国神社に代わる参拝施設の設立を約束してたそうですが、中国の人達、無茶苦茶しすぎです！
09 ) 猫舌.
[2005/08/27(土) 18:16]
東京裁判は不当裁判です。しかしこれなくして日本人は自らの夜郎自大
を抉摘する勇気を持ちえなかったしここで明らかにされた「資料」はそれこそ
Ａ級の歴史証言です。
戦没者への顕彰と東京裁判の問題は切り離すべきです。
10 ) ◎
[2005/08/27(土) 18:25]
他宗教の戦没者は意思を継ぐ方の判断で良いのではありませんか。
外国からの圧力はＡ級戦犯に対してのものですから、東京裁判と朝日の報道は避けられぬ問題だと思います。
11 ) ＡＢＣ
[2005/08/27(土) 18:28]
海外の人たちはＡ．Ｂ．Ｃ級の違いを知りません。日本人もね
単にそうゆう教育を受けてきただけです。
内政干渉せずに自分の国がどれだけ日本から金を送ってもらって
どこに使われてるか調べてください
12 ) かず
[2005/08/27(土) 18:37]
Ａ級戦犯でも大臣までなった人いるしなぁ…やけど靖国問題が国際的な問題で何か国も怒ってるから内省干渉じゃなく国際問題と呼ぶべきです！
13 ) ＡＢＣ
[2005/08/27(土) 18:43]
欧米諸国は日本とアジア諸国の関係にあまり興味が無いようですから
日本だけが騒いでも無駄でしょう
外交ベタやし、道路公団の猪瀬にたいなの外務大臣（今なんていったっけ）ならんかな
14 ) ◎
[2005/08/27(土) 18:50]
まぁ、いわゆる一つの難癖ですからねぇ…
外交カードに使われるとは…
死者に対して失礼な話だね。
15 ) 猫舌.
[2005/08/27(土) 19:22]
>10
すると他宗教の戦没者は国家の顕彰を受けられないと？
仏教者を含めもっと無宗教の顕彰施設にすべきです
しかも国家神道のイデオロギー的破綻についてもっと考慮すべきでは
東京裁判と朝日の問題とは？文意が汲めません
01 ) かず
[2005/08/27(土) 16:07]
なんか政治学になってきましたが雑談コーナーだから許してね☆靖国神社参拝賛成か反対か語りましょう。
■板へ戻る
　▲上へ 最新
前頁
管理者:KFJ
KoMaDo-1.5a