キャンディーガールって？
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
88 ) ↑
[2005/07/15(金) 21:31]
2回同じ事カキコしてる方がウザい
89 ) 77さん
[2005/07/15(金) 22:49]
まあ、滋賀の何処かはわかりませんが常識で考えてもフリーではおそらくいい子
は来ないでしょうね。指名したほうがいいんではないかい？
85の方の意見も分かる気がしますね。それに交通費結構かかるんじゃない？
90 ) ↑
[2005/07/16(土) 01:42]
ここフリーで何度か利用したが見た目地雷はまだない
しかしサービスで満足したこともない
91 ) ↑
[2005/07/16(土) 22:18]
それって何回も利用して、何人も当たっての感想ですか？
情報下さい！
92 ) …
[2005/07/17(日) 13:17]
あ〇・さ〇・ゆ〇はﾃｸはまぁまぁだがかわいい。あたりかと思われる
93 ) み○き
[2005/07/17(日) 15:37]
美人だが少し暗い。私はもういい。フェラなしだった
94 ) 飴女
[2005/07/17(日) 18:18]
フェラ無しならどんなサービス受けたんですか？
95 ) ↑
[2005/07/17(日) 18:59]
み○き俺もほとんどフェラなしやった
ローション手コキが基本
96 ) 93です
[2005/07/17(日) 20:03]
私は寸又。そればっかり。責める事も出来ズ
97 ) 南大門蛾次郎
[2005/07/17(日) 23:15]
も○かちゃんなかなかイイ！！
サービスいいし愛想も良かった！
98 ) 333
[2005/07/18(月) 08:51]
>>97
も○かってまだ新人の子だろ？確かに写真より実物のほうがいいよな。。
あたりかと思われる！
99 ) 俺
[2005/07/18(月) 13:15]
　　 　 　　　　　　 , '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i
　 　 　　　　　　　|　|,,＿ 　 ＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　　　　>>どん、お茶でもいかがか？
　　　　 　 　 　 　 ﾄ.i 　 ,__''_　 !
　　　　 　 　　　／i/ l＼ ー .ｲ|､
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　
<省略> [全文]
100 ) 私
[2005/07/18(月) 13:21]
　　　　⊂_ヽ､
　　　　　　.＼＼　 ／⌒＼
　　 　　　　　 ＼ （　冫、）ウンチになぁれ
　　　　　　　　　 >　`　⌒ヽ
　　　　　　　　　/　　　 へ ＼
　　　　　　　　/　 　 /　　 ＼＼
　　　　　　　　ﾚ　　ノ　　　　　ヽ_つ
　　　　　　　 /　 / 　　　　　　　　･*.･:
　　　　　　　/　 /| 　　　　　　　　　:。　*.・
　　　　　　 （　（　､ 　　　　　　　　　　★。:’*
　
<省略> [全文]
101 ) ↑
[2005/07/20(水) 01:20]
こういうくだらんカキコするガキウザい
消えろ！
102 ) 100>
[2005/07/20(水) 09:03]
本当にウザイ!!
103 ) 　
[2005/07/20(水) 14:32]
ここって結局どうよ？
104 ) 南大門蛾次郎
[2005/07/20(水) 16:37]
いい子多いとは思う！！
だが、サービスは嬢によりけりではないかと思うが・・やはり人気No.3やNo.4ぐらいの子が狙い目で一番いいな！
105 ) 2833
[2005/07/20(水) 18:07]
>>104
も○か、り○、あ○ね辺りですか？
確かに狙い目ですね☆
106 ) ↑
[2005/07/21(木) 03:37]
＜管理者により削除＞
107 ) ビラーゴ
[2005/07/21(木) 18:57]
>>105俺も禿同
三人は確かに狙い目で甲乙付け難いが択一となると"○もか"がいいな♪
裏表のない性格が更によろしい。
でも残念なことに何度か店に問い合わせはしたがどうも深夜には帰るらしい。。
108 ) ↑
[2005/07/21(木) 19:00]
自演はいらん！
109 ) >>108
[2005/07/21(木) 19:25]
下らん！
110 ) age
[2005/07/21(木) 19:34]
自演の意見もあろうが、良し悪し感じるのは人それぞれだし、気に入ればそれで良いじゃない！
まぁでも、好評・不評共に新人の名が出るというのは大したもの。
ある意味名の出ない子が可哀想か！？
まぁ下らん意見もあるが頑張ってくれ。
111 ) ↑
[2005/07/21(木) 19:58]
不評って事は、良くないって事に変わりないやろ。そんなんで名前あがってもなぁ。
112 ) ↑
[2005/07/22(金) 11:28]
ﾋﾟﾝｷｰもｷｬﾝﾃﾞｨーも同系列やろ
所詮、安売りがメインで自分の処が京都で一番と思ってる
その程度の店かと、そんなんで女の子は
まともに仕事するわけないやん。
113 ) 僕は
[2005/07/23(土) 00:46]
無駄に高いより安いほうがいいんだけど。フリーで何回か利用したけど
文句言うほどのひどい子にあたった事はまだないけどな。り○ちゃんかあ○ねちゃん
呼びたいけどどっちがいいかな？
114 ) 九龍虎次郎
[2005/07/23(土) 15:26]
り○ちゃんがいいかなぁ。。
も○かちゃんやあ○ねちゃんも負けず劣らずいいと思うけどね！
115 ) 我修院龍夫
[2005/07/25(月) 07:31]
も○かがいいとの声が多いが、どう良かったのか情報キボンヌ
それ次第で突撃します！
116 ) 長州大力
[2005/07/25(月) 09:02]
も○か。ぱっと見写真より19なだけあって若い。一番に思ったのは
明るくて愛想がよかった。自分の事も話してくれて、スムーズに時間が流れる
ってかんじ。めちゃめちゃべっぴんではないけいど、楽しかった。と思える子
だった。相手が話さない子だと自分もあまり話さなくなってしまうときが多かった
からあっという間に時間が過ぎたって感じ。115さん、こんなことぐらいしか
提供できなくてスンマソ。個人的な意見
<省略> [全文]
117 ) 南大門蛾次郎
[2005/07/25(月) 16:25]
確かに！
愛想良くて明るいとこちらまで気分よくなりますわな。
小生はプレイもさることながら嬢との会話も大事にし友好的・有効的な時間にしたいから、も○かは最適！
これは蛾次郎の私的な意見なので、他の皆さんの希望に沿うかどうかは解りませんが。。
もう一つ、小生が最も気に入ってるのは若さもあるけど、やはり売りにしてる目が好きだな・・
118 ) フェルナンデス玉三郎
[2005/07/30(土) 20:34]
も○かは目が特徴的だね。明るくて色んな会話したりしてつい時間を忘れてしまうってのは評判通りだなと感じたし満足でしたよ。
個人的には店の１位、２位をかもるくらいのキャラかもしれませんよ！！
119 ) 誰か
[2005/08/03(水) 18:29]
女の子からメルアド教えてもらった？
120 ) たま
[2005/08/03(水) 18:42]
あゆ ゆめ
121 ) ↑
[2005/08/03(水) 19:16]
りんは？
122 ) ↑
[2005/08/03(水) 21:45]
ももかは？
123 ) 質問やけど
[2005/08/03(水) 22:28]
一体メルアド聞いてどうすんの？ていうか何がしたいん？なんでそんな必死や
ねん？
124 ) ↑
[2005/08/04(木) 03:20]
必死なのも、余裕を持って見てあげたらどうですか？
125 ) >>123
[2005/08/04(木) 03:29]
なんでメルアド聞いただけで必死なの？
126 ) ↑
[2005/08/04(木) 03:38]
あいちゃんっている？
127 ) ↑
[2005/08/04(木) 03:56]
結構前から写真あるけどいいひんのちゃう？下にある写真の子らもいいひんと思う。出勤してんの見た事ない
128 ) ↑
[2005/08/04(木) 07:44]
あいちゃんてどっかに居た様な…
129 ) ↑
[2005/08/04(木) 08:00]
〉127は飴女の嬢？確かにこのあいちゃん見た事あるw掛け持ちか？
130 ) ↑
[2005/08/04(木) 14:00]
掛け持ちでもなんでもいいやんけ！ほっといたれ
131 ) ↑
[2005/08/04(木) 14:54]
こえー
132 ) ↑
[2005/08/04(木) 15:07]
どの娘がおすすめ？
133 ) ↑
[2005/08/04(木) 16:58]
好みは人それぞれやしな。俺的にはちょっと細すぎるけどゆめちゃんやな！かわいすぎっ
134 ) ↑
[2005/08/04(木) 18:19]
ゆめちゃん可愛くない。女の魅力なし
135 ) ↑
[2005/08/04(木) 18:52]
あゆ 最高
136 ) りんは
[2005/08/04(木) 20:40]
どうなん？
137 ) ↑
[2005/08/04(木) 21:03]
りんはスタイルよい
■板へ戻る
　▲上へ 最新
前頁 次頁
管理者:KFJ
KoMaDo-1.5a