ドリンク飲ませて!が、しつこい店・激しい店
■板へ戻る
▼下へ
最新
前頁
次頁
- 60 ) 河内の〜
- [2005/10/02(日) 14:34]
- オッサンの唄〜♪
- 61 ) そやんけ
- [2005/10/02(日) 15:02]
- ワレ〜
- 62 ) つ〜か
- [2005/10/03(月) 02:30]
- 女の子ドリンクも断るようなショボイ男キャバいくなよ!キモイ!こっちだって飲みたくて飲んでるわけじゃないねん!
- 63 ) ↑
- [2005/10/03(月) 02:32]
- お前なぁ〜、ホンマに大金持ちしか来なくなったら、キャバ業界滅びるぞ〜
- 64 ) ドリンクは
- [2005/10/03(月) 02:44]
- 客としての嬢の評価方法の一つやね
指名する>ドリンクすすめる>ドリンクすすめない>外してもらう
- 65 ) まぁ…
- [2005/10/03(月) 10:52]
- キャバのぼったくり性の象徴がドリンクや罠w
- 66 ) ↑
- [2005/10/03(月) 13:32]
- >>65
しったかぶりしないで下さい
全ての店がドリンクバックがつくわけではありません
ドリンクバックがつく店の方が今時少ないですが…ワラ
- 67 ) わかる!
- [2005/10/03(月) 13:36]
- シークラや夢系はドリンクバックつかないし意味なかった
だからあたしはドリンクせがんかった
ほんとにのどかわいてるときだけたのむ
- 68 ) ↑
- [2005/10/03(月) 13:39]
- Cクラは分かるけど、夢系はその割には一杯〜が多いよね…。
もう少し教育考えないと…★
- 69 ) 夢嬢
- [2005/10/03(月) 13:59]
- 上からゆわれるんだよ。
- 70 ) まあ
- [2005/10/03(月) 15:01]
- 仕事やししゃあないわな
- 71 ) 退屈
- [2005/10/03(月) 15:46]
- 京都のキャバは、あんまり心から楽しい思った事ないなー俺は、京都やけろ大阪のキャバの方が店も多いし色んな子がいて楽しいですよ だから京都のキャバも 本当に心からお客さんに喜んでもらえる店にしてほしいと思います。
- 72 ) 最近
- [2005/10/03(月) 16:52]
- ハウスボトルの酒てコンビニで一本千円ぐらいの安い酒飲んで嬢と話してドリンク(ジュース)飲まして一時間一万ぐらい なんかお金がもったいない気がする 一生懸命働いて少ない給料で無理して会いに行ってる事は嬢には、わかんないと思う
- 73 ) ↑
- [2005/10/03(月) 17:11]
- だから>>4>>12>>18>>24が書いてるように、捨てるほど金が余ってる椰子以外はキャバに逝かないようにするのが良いと思う。
当然そうなればキャバ界は滅びるし、キャバが滅びる事こそが世の中の為だろう。
個人的意見だが、キャバには200%ぐらいの税金を掛けるべきだと思う。
タバコなどとは比較にならないぐらい有害なのだから・・・。
- 74 ) そうそう
- [2005/10/03(月) 17:18]
- 金持ってなきゃ行かんかったらいいんですよ
他の遊び方あるでしょ!!
それでもキャバに行くんなら嬢に文句言っちゃダメダメ
- 75 ) まぁ…
- [2005/10/03(月) 17:28]
- キャバの99%は、ぼったくり営業や罠w
それが公然と罷り通ってる世界など、キャバ以外には存在せん罠ww
- 76 ) そうやね
- [2005/10/03(月) 18:08]
- 飲みに行くのに金持ちとか関係ないと思う 金持ってても行かない人もいると思うし金無くても行く人は行くし、現実は、あなたが同伴すれば@ポイント指名@ポイントで結局は、嬢からみたらあなたは金ですよ 金使って二十歳前後の嬢に相手されている大人なんです。そして嬢が店辞めたら、付き合い切られて終わりです なぜなら気持ちの付き合い」じゃなくて金の付き合いですから
- 77 ) ↑
- [2005/10/03(月) 18:24]
- なかなかいい事言うね♪
まさにその通り!
ついでだから、もう1つ違った視点から言うと…
キャバの料金が、あまりにも世の中の物価と掛け離れてるのが、現在の歪んだキャバ市場を構築している要因だろう。
キャバのサービス内容自体は、話相手になり酒を飲ませるだけのものであり、常識的に考えて現在のキャバの相場というべき価格に見合っているとは思えない。
ショットバー+α程度の、全うで健全な価格
<省略> [全文]
- 78 ) そんな難しい話
- [2005/10/03(月) 18:44]
- ちゃうやん。需要と供給やよ。欲しい人がいるから売る、行きたい人がいるから、店があるんやん。払う人がいての価格でしょ、ムリやったら、行かなくていいやん。個人の自由ですから。ショットバーにどうぞ、行ってください。
- 79 ) わからん
- [2005/10/03(月) 19:13]
- 需要と供給??
- 80 ) ↑
- [2005/10/03(月) 19:20]
- だから、需要が極端に少ないのが現状だって。
潜在的な需要はもっと見込めるのに、とんでもない高額を吹っかけてるために需要を極限まで縮小しているのがキャバの現状。
その需要の少なさにより、限られた層から徹底的に巻き上げなければ経営が成り立たないため、どこまでも堂堂巡りは続く。
- 81 ) でも
- [2005/10/03(月) 19:33]
- 供給(嬢の時給)が高いから仕方ないんちがう
- 82 ) ↑
- [2005/10/03(月) 20:04]
- それは経費と呼ぶんジャマイカ??
- 83 ) 出た!
- [2005/10/03(月) 22:19]
- ド素人トーク!
あらゆる産業は需要の極大は図らない。利益の極大を図るんだよ。
エルメスってもっと安ければ需要が増えるのにって言うアホはおらんやろ
- 84 ) まぁ…
- [2005/10/03(月) 22:46]
- キャバにはブランド性は無い罠w
むしろ逝くのが恥ずかしい場所や罠w
キャバ客を羨ましいとも思わん罠ww
- 85 ) ↑
- [2005/10/03(月) 23:03]
- 需要の極大なしに、どーやって利益だすの? まさかエルメスのブランドイメージとキャバ一緒にしているの?
- 86 ) アホがゾロゾロ
- [2005/10/03(月) 23:10]
- デフレスパイラルって言葉すら聞いたことないのか?
- 87 ) ↑
- [2005/10/03(月) 23:21]
- 86は経済学者ですか?デフレの恐怖とキャバですか?
- 88 ) 特別に教えてあげよう
- [2005/10/03(月) 23:24]
- @原価及び経費100円
売価200円
需要10人
→利益1000円
A原価及び経費100円
売価300円
需要5人
→利益1000円
つまり売価を100円アップしても需要減が4人以下になるのであればたとえ需要が減少しても利益は増えるでしょ。
- 89 ) ↑
- [2005/10/03(月) 23:24]
- 結論 80以外残念
- 90 ) 80も間違い
- [2005/10/03(月) 23:34]
- 利益の極大化につながらない潜在的需要の掘り起こしは特定条件下でない限り無意味。
さて特定条件は?考えてみようホ
- 91 ) 特別に教えてあげよう
- [2005/10/03(月) 23:37]
- キャバ現況編
@原価及び経費100円
売価200円
需要10人
→利益1000円
A原価及び経費100円
売価300円
需要2人
→利益400円
- 92 ) 特別に教えてあげよう
- [2005/10/03(月) 23:42]
- キャバ現況編改訂版
@原価及び経費100円
売価200円
需要10000人
→利益100万円
A原価及び経費100円
売価1万円
需要10人
→利益9万9千円
- 93 ) ↑
- [2005/10/03(月) 23:48]
- ワロスw
- 94 ) 88
- [2005/10/03(月) 23:49]
- 先生 @とAの需要の数は何が基準なんですか?売価が高いと需要が落ちるんですね でも100円の物━200円で買った方が得じゃないですか?80番はAより@にしたら、かなりの需要が増えAより利益が増えると言っていると思う
- 95 ) ↑
- [2005/10/04(火) 00:16]
- 残念ながら違います。単純な低価格化による利益極大化が見込めるならばより低価格に自動的にシフトします。しかしながら木屋町には単価1万超の店から5千未満の店までありますよね。低価格化シフトが発生していない、すなわち単純低価格化は利益極大をもたらさないわけです。
- 96 ) さらに
- [2005/10/04(火) 00:21]
- もしも低価格化による利益極大が図れる自信があるのであれば、是非とも新規参入されることをお勧めします。キャバの経営などイヤだとおっしゃるならば投資だけで十分です。銀行金利以上の利回りが見込めるなら借金してでも投資する価値ありです。
- 97 ) だ〜か〜ら〜
- [2005/10/04(火) 00:24]
- 大半が高い店だったり、4千円とか言われて入ったら何やらかんやらで1万以上だったりとかで、1回行ったら懲りて2度と行かないような椰子がいっぱいいるワケ!
積極的でないユーザーが、多数のぼったくり店の中から、何とか優良店を見つけ出そうと努力するハズも無いんだし…。
- 98 )
- [2005/10/04(火) 00:34]
- まあ所詮は電卓上の話。安いからって大量に餓鬼とやからが押し寄せたらどうする?箱の面積は?送りのアンチャンにも経費はかかるよ?なんだかんだでさじ加減は電卓だけじゃ無理なんさ。
- 99 ) 電卓だけでも
- [2005/10/04(火) 00:38]
- 利益の極大化のヴィジョンがあるのなら是非新規参入してください。私も通います。
- 100 ) 既存のキャバクラを
- [2005/10/04(火) 00:53]
- 私たちが望む形態に近づけることは可能でしょう。
・質のワリに高いと思える店には行かない
・ろくに話もしてないのにドリンクをせびられる店には行かない
など…。
特にドリンクは客がふるまうものだと個人的に思っていますので不快な時が多々あったため、このスレを見るようになったわけです。
- 101 ) 1
- [2005/10/04(火) 01:34]
- スレ主ですが・・・
何だか、えらい発展してますね(^^;)
- 102 ) 1
- [2005/10/04(火) 01:38]
- 連投になりますが>>100さんのおっしゃる事が、的を得てる気がしますね。
もちろん、どうしようもないような店は淘汰されてるのでしょうが、逆にどうしてこの店がそこそこ流行ってるのかと不思議に感じる店もありますね。
- 103 ) ↑
- [2005/10/04(火) 04:05]
- それこそが、ドリンククレクレ攻撃なんか物ともしない太っ腹な客のお陰ですよ。
でもね、良く考えたら、主が好きなスタイルって、昔良くあったバニーがいるショットになるんじゃないかな?それなら大阪まで出たら一杯ありますよ
- 104 ) ショボい客が
- [2005/10/04(火) 17:01]
- 集まってやがる(^^ゞ
- 105 ) 1
- [2005/10/04(火) 17:28]
- >>103
バニーがいるショットですか…初めて聞きました♪
>>104
世間一般では、金遣いが荒い事の方が恥ずかしい事ですがね。
- 106 ) そんなことない
- [2005/10/04(火) 17:50]
- 男はカネズカイあらくてなんぼ
今おみずやめたけど
ケチだけはつきあいたくない
今太っ腹客とつきあってまーす
- 107 ) まぁ…
- [2005/10/04(火) 17:54]
- キャバ嬢の感覚は、世間とは掛け離れてる罠w
マトモな人間なら、あまり関わりたくない人種や罠w
- 108 ) ↑
- [2005/10/04(火) 18:11]
- ってか>>106はネカマwww
- 109 ) 太っ腹客には
- [2005/10/04(火) 18:22]
- 3種類ある
@高収入
A宵越しの金は持たないタイプ
金持ちの道楽息子も精神構造的にはこの部類でしょう。
B貴女にぞっこんの客
他の女には金使わないが貴女に使うなら惜しくない!
@Aと付き合うなら常に乗り換え準備をしておいた方がいいですよ。彼もチャンスがあれば他の女に行っちゃう可能性大ですから。
■板へ戻る
▲上へ
最新
前頁
次頁
管理者:KFJ
KoMaDo-1.5a